不要夸大“新冠病毒新冠病毒育苗疫情”对经济的冲击!

  总体上看,如果疫情和上次SARS差不多,或者只是稍微严重一点,我认为今年对中国经济反倒没有必要悲观。我并不同意本次打击第三产业、进而打击经济,会比上次SARS更大的说法。长远来看,决定经济发展的,始终是公众的观念。

  本次武汉肺炎对中国经济究竟有多大影响?对这个话题,大家急切地想知道答案。

  先抛出我的观点。

  由于疫情的发展很难预测,所以预测经济的难度也比平时要大得多。不过,总体上看,如果疫情和上次SARS差不多,或者只是稍微严重一点,笔者认为今年对中国经济反倒没有必要悲观。

  

  

  蔬菜是超市里少数能赚钱的商品

  微信上流传一篇《武汉肺炎对经济影响有多大?》的作者估算,“保守估计2019第一季度增速会从6%降到3%”。此处“2019”大概是作者笔误,应是“2020”。

  作者不乐观的主要理由是,肺炎对第三产业打击最大,而第三产业已经超过第二产业变成了主导产业。另一方面,作者也担心,短期经济骤降会导致民营企业连续债务违约,引发更大金融风险。如果不说具体的估计数字,仅从估算方法上来看,我不是全部同意作者。我先说说同意作者的地方:武汉肺炎对第三产业打击很大,尤其是零售、旅游、电影等行业。前两天,同学群里讨伐超市蔬菜涨价“发国难财”。一张图片显示,一颗白菜卖59元。我问:“你们真的觉得超市这次能发国难财吗?”实际上,超市这次肯定是亏死了。每个超市都准备了大量烟酒茶糖水果干货,供春节人们拜年串门用。蔬菜只占超市备货的极小部分。大部分超市平时都是微利甚至亏损,憋着劲准备春节旺季大赚一笔。

  但是,今年大部分人都取消了拜年串门,年货严重滞销。无论白菜卖多少钱,超市都已注定爆亏。你看到超市白菜卖高价,但你没看到超市老板面对堆积如山的年货,欲哭无泪。甚至可以说,白菜价格卖得越贵的城市,超市亏得越严重。为什么呢?因为白菜价格卖得越高的地方,越说明这个地方的人打算囤起蔬菜不出门了,超市更难赚他们的钱了。

  春节过后,不但烟酒茶糖水果干货会继续滞销,除了生活必须品之外的其他商品也会滞销。

  

  

  科技提升了中国经济抗冲击能力

  尽管我同意,肺炎对零售、餐饮、旅游、线下娱乐打击很大,但我并不同意作者说的,本次打击第三产业、进而打击经济,会比上次SARS更大的说法。

  作者说:“在2003年,我国的经济结构是这样的:第一产业贡献率3.1%;第二产业贡献率57.9%;第三产业贡献率39%。”“2019年,我国的经济结构是这样的:第一产业贡献率3.8%;第二产业贡献率36.8%;第三产业贡献率59.4%。”的确,第三产业对经济的贡献率大幅上升了,但第三产业本身也发生了巨大的结构性变化。第三产业中,与科技相关的行业占比越来越大了。

不要夸大“新冠病毒新冠病毒育苗疫情”对经济的冲击!(www.78qq.com)”对经济的冲击!" src="http://www.78qq.com/uploads/allimg/200510/1JR25956_0.jpg">

  “水库论坛”人称“欧神”的欧老板前不久发了一篇文章,主要内容是说,大家认为制造业衰落,那其实只是定义和统计的问题。

  “好比你设计一辆汽车,如果全部3D打印,在计算机内建模,一键输出即可。那么这个生意,服务业CAD计算机辅助设计占99.9%,制造业仅占0.1%。”也就是说,制造业并未衰落,只是原来被统计在制造业里的GDP,现在是由科技人员完成的,就统计到第三产业里去了。程序员数量前所未有的庞大。有人估计,中国程序员的数量已经超过500万。他们成了最受关注的购买力量。比如,很多人对房价继续看涨,往往会说,还有多少程序员等着买房或换房、每年又有多少程序员从高校走向社会。除了程序员,还有其他各种类型的科技工作者。而他们,是可以在家办公的。当然,他们也同样受到肺炎的冲击,但程度上远远不及零售、餐饮、旅游和线下娱乐等。除了科技,如果不考虑连续违约造成的风险,金融业等重要的第三产业,受到的冲击也不如那些行业。金融业这些年发展很快,疫情过后,金融业可以帮助市场更好地组织资源,快速恢复生产。整体上看,如果本次疫情和上次SARS相差不悬殊的话,那么,第三产业受到的冲击,确实很严重,但程度上将是低于上一次的。

  这也提示人们,GDP中科技含量越高,金融业越发达,越有助于人们抵御灾害。不要太担心经济“脱实向虚”。

  

  

  市场经济无惧疫情冲击

  回头看看SARS爆发的2003年的经济发展情况。

  总体上看,如果疫情和上次SARS差不多,或者只是稍微严重一点,我认为今年对中国经济反倒没有必要悲观。我并不同意本次打击第三产业、进而打击经济,会比上次SARS更大的说法。长远来看,决定经济发展的,始终是公众的观念。

  本次武汉肺炎对中国经济究竟有多大影响?对这个话题,大家急切地想知道答案。

  先抛出我的观点。

  由于疫情的发展很难预测,所以预测经济的难度也比平时要大得多。不过,总体上看,如果疫情和上次SARS差不多,或者只是稍微严重一点,笔者认为今年对中国经济反倒没有必要悲观。

  

  

  蔬菜是超市里少数能赚钱的商品

  微信上流传一篇《武汉肺炎对经济影响有多大?》的作者估算,“保守估计2019第一季度增速会从6%降到3%”。此处“2019”大概是作者笔误,应是“2020”。

  作者不乐观的主要理由是,肺炎对第三产业打击最大,而第三产业已经超过第二产业变成了主导产业。另一方面,作者也担心,短期经济骤降会导致民营企业连续债务违约,引发更大金融风险。如果不说具体的估计数字,仅从估算方法上来看,我不是全部同意作者。我先说说同意作者的地方:武汉肺炎对第三产业打击很大,尤其是零售、旅游、电影等行业。前两天,同学群里讨伐超市蔬菜涨价“发国难财”。一张图片显示,一颗白菜卖59元。我问:“你们真的觉得超市这次能发国难财吗?”实际上,超市这次肯定是亏死了。每个超市都准备了大量烟酒茶糖水果干货,供春节人们拜年串门用。蔬菜只占超市备货的极小部分。大部分超市平时都是微利甚至亏损,憋着劲准备春节旺季大赚一笔。

  但是,今年大部分人都取消了拜年串门,年货严重滞销。无论白菜卖多少钱,超市都已注定爆亏。你看到超市白菜卖高价,但你没看到超市老板面对堆积如山的年货,欲哭无泪。甚至可以说,白菜价格卖得越贵的城市,超市亏得越严重。为什么呢?因为白菜价格卖得越高的地方,越说明这个地方的人打算囤起蔬菜不出门了,超市更难赚他们的钱了。

  春节过后,不但烟酒茶糖水果干货会继续滞销,除了生活必须品之外的其他商品也会滞销。

  

  

  科技提升了中国经济抗冲击能力

  尽管我同意,肺炎对零售、餐饮、旅游、线下娱乐打击很大,但我并不同意作者说的,本次打击第三产业、进而打击经济,会比上次SARS更大的说法。

  作者说:“在2003年,我国的经济结构是这样的:第一产业贡献率3.1%;第二产业贡献率57.9%;第三产业贡献率39%。”“2019年,我国的经济结构是这样的:第一产业贡献率3.8%;第二产业贡献率36.8%;第三产业贡献率59.4%。”的确,第三产业对经济的贡献率大幅上升了,但第三产业本身也发生了巨大的结构性变化。第三产业中,与科技相关的行业占比越来越大了。

不要夸大“新冠病毒新冠病毒育苗疫情”对经济的冲击!(www.78qq.com)”对经济的冲击!" src="http://www.78qq.com/uploads/allimg/200510/1JR25956_0.jpg">

  “水库论坛”人称“欧神”的欧老板前不久发了一篇文章,主要内容是说,大家认为制造业衰落,那其实只是定义和统计的问题。

  “好比你设计一辆汽车,如果全部3D打印,在计算机内建模,一键输出即可。那么这个生意,服务业CAD计算机辅助设计占99.9%,制造业仅占0.1%。”也就是说,制造业并未衰落,只是原来被统计在制造业里的GDP,现在是由科技人员完成的,就统计到第三产业里去了。程序员数量前所未有的庞大。有人估计,中国程序员的数量已经超过500万。他们成了最受关注的购买力量。比如,很多人对房价继续看涨,往往会说,还有多少程序员等着买房或换房、每年又有多少程序员从高校走向社会。除了程序员,还有其他各种类型的科技工作者。而他们,是可以在家办公的。当然,他们也同样受到肺炎的冲击,但程度上远远不及零售、餐饮、旅游和线下娱乐等。除了科技,如果不考虑连续违约造成的风险,金融业等重要的第三产业,受到的冲击也不如那些行业。金融业这些年发展很快,疫情过后,金融业可以帮助市场更好地组织资源,快速恢复生产。整体上看,如果本次疫情和上次SARS相差不悬殊的话,那么,第三产业受到的冲击,确实很严重,但程度上将是低于上一次的。

  这也提示人们,GDP中科技含量越高,金融业越发达,越有助于人们抵御灾害。不要太担心经济“脱实向虚”。

  

  

  市场经济无惧疫情冲击

  回头看看SARS爆发的2003年的经济发展情况。

本文链接地址:http://www.78qq.com/jingji/162779.html

关于本文《不要夸大“新冠病毒新冠病毒育苗疫情”对经济的冲击!》的内容由78QQ疫情网编辑,版权归原作者所有,转载请注明。如果有异议,可以随时联系我们处理,谢谢。

新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
返回列表
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。